fredag, februari 29, 2008

Aktion mot bussprishöjningarna

Miljöpartiet genomför under dagen en aktion mot bussprishöjningarna i Uppsala län, med utdelning av informationsmaterial till kollektivtrafikresenärer i bl a Uppsala, Enköping och Bålsta. Motiv till aktionen är att den mycket kraftiga prishöjningen som den borgerliga majoriteten genomdrivit riskerar att leda till att antalet resenärer minskar kraftigt, och detta vill miljöpartiet motverka genom att uppmärksamma resenärerna på den miljöinsats var och en gör som åker kollektivt. Miljöpartiets genomgång av bussprishöjningar från början av 90-talet och framåt visar tydligt att antalet resenärer minskar när taxan höjs. De resenärerer jag pratat med under aktionen har samfällt tyckt att prishöjningen på 10-14 procent är fullständigt befängd, och samma resultat kommer UNT fram till i sin opinionsundersökning idag.
Affärsverksamhet bloggar

torsdag, februari 28, 2008

Nu öppnar majoriteten åter för nya broar över fyrisån

UNT skriver idag om de bilbroar som den borgerliga majoriteten nu drar igång planering för. Bakgrunden är gårdagens kommunstyrelsesammanträde, då beslut togs om att utlysa en idétävling för utvecklingen av Uppsalas centrala åstråk. I underlaget för idétävlingen anges bland annat att nya broar i partiet Islandsbron-Kungsängsleden, respektive som länk mellan Gottsunda och Bergsbrunna ska prövas. Nya bilbroar över Fyrisån prövades och avslogs med bred majoritet vid behandlingen av trafikplan 2006. Det är tråkigt att de borgerliga partierna inte längre står fast vid en sådan ståndpunkt, utan nu öppnar för att lägga stora investeringsresurser på strukturer som leder till ökade utsläpp av växthusgaser. Varje investeringskrona som går till projekt som ökar utsläppen av växthusgaser är felaktig. I stället borde dessa investeringsmedel användas till projekt som minskar utsläppen, till exempel spårburen kollektivtrafik!
Affärsverksamhet bloggar

onsdag, februari 27, 2008

Informationsprojekt kring positiv syn på det mångkulturella samhället genomförs

Vid valet 2006 visade det sig att så många uppsalabor röstat på Sverigedemokraterna att partiet fick mandat i kommunfullmäktige. Miljöpartiet tog därför initiativ till en motion med förslag om att initiera ett informations- och kompetensprojekt som sprider fakta samt värderingar som rör antirasism, alla människors lika värde och positiv syn på invandring. Ambitionen var att få med sig alla fullmäktigepartier som bejakar det mångkulturella samhället. Så blev icke fallet. Företrädare för socialdemokraterna, vänsterpartiet och kristdemokraterna ställde sig bakom motionen, medan företrädare för moderaterna, folkpartiet och centerpartiet valde att avstå. i Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutade dock föreslå fullmäktige bifalla motionen. Sällan har jag blivit så glad över att en enskild motion bifalles. Det är utomordentligt starkt om vi tillsammans kan visa ett gemensamt avståndstagande mot all form av rasism, och på det sätt som föreslås i motionen samla krafterna för att förmedla vad ett mångkulturellt samhälle faktiskt handlar om. Uppsala kommun vidtar redan en rad insatser för att motverka rasism och diskriminering. Den antidiskrimineringsbyrå som inrättades förra mandatperioden har hjälpt många som på olika sätt utsatts för diskriminering, och informations- och utvecklingsinsatser genomförs löpande inom kommunens organisation. Men för att kunna motverka antidemokratiska och rasistiska strömningar krävs att kommunen når ut bredare i samhället, på det sätt som motionen föreslår.
Affärsverksamhet bloggar

fredag, februari 22, 2008

Nu bryter inte Uppsala kommun mot lagen längre - men har majoriteten lärt sig av misstaget?

Jag har tidigare skrivit om min kritik mot att det avkastningskrav majoriteten införde 1 januari hanterades på ett olagligt sätt, och att kritiken mot förfaringssättet gett resultat. På måndag kommer frågeställningen upp i fullmäktige. Det är naturligtvis mycket bra att Uppsala kommun slutat bryta mot lagen, men det finns flera saker som är viktiga att diskutera med anledningen av de problem som beslutet om avkastningskrav medförde. Annars brukar KF:s presidium framhålla att beslut som påverkar nämnder ska vara remitterade till berörda nämnder, men uppenbarligen ses det stora IVE-beslutet som ett undantag här, varför beslutet om avkastningskravet slank igenom utan att nämnderna kunde påtala det som inte var riktigt genomtänkt i förslaget. Implementeringen medförde således att Uppsala kommun började bryta mot lagen – dvs föra över resurser från VA-kollektivet till skattekollektivet. Lagstiftningen är solklar, de avgifter hushållen betalar för att vattenförsörjning och avloppshantering ska fungera får inte användas till att finansiera förskola, äldreomsorg eller någon annan skattefinansierad kommunal uppgift. I och med den justering som nu gjorts, måse övriga verksamheter under NTS betala MER till kommunledningen än den beslutade procenten, dvs man måste också gå in och täcka det 20-procentiga bortfall som blev resultatet när VA-frågorna plockades bort – fullmäktiges beslut var en procents avkastning, inte 1,20 procent – så frågan är hur majoriteten väljer att hantera avkastningen framöver... Med tanke på den galna tunna majoriteten hoppat i kommer de förhoppningsvis inse att det är bättre att utreda konsekvenserna av idéer först, i stället för att snabbt klubba igenom varje ideologiskt betingad nymodighet, och sedan tvingas hantera de problem som uppstår.
Affärsverksamhet bloggar

onsdag, februari 20, 2008

Ungdomar på sportlov i stadshuset

Idag hade jag besök av en grupp mellanstadieelever som använder sportlovet till att gå på studiebesök i stadshuset. Minst sagt ett imponerande intresse för samhällsfrågor! Jag trodde att den planerade timmen var ett lite för mastigt pass för dem. Men de hade så mycket frågor att vi behövde en och en halv timme! Det är Vaksala församling som arrangerar sportlovsaktiviteten, där ungdomarna under veckan får bygga upp en egen fiktiv stad, med borgmästarval, skatt etc, och som en aktivitet också göra ett besök i stadshuset för att få veta hur kommunen styrs "i verkligheten". Det var enbart tjejer i gruppen, och de var med all rätt upprörda över att det bara var gamla gubbar på tavlorna i kommunstyrelsesalen (med ett undantag, förrförra finanskommunalrådet Annika Lindh). Jag förklarade att det kommer sig av att Sverige varit allt annat än jämställt genom historien, men att de växer upp i ett samhälle där tjejer och killar ska ha precis somma möjlighter. Jag skulle bli förvånad om inte någon eller några av tjejerna i gruppen också kommer att bli politiskt aktiva på ett eller annat sätt!
Affärsverksamhet bloggar

tisdag, februari 19, 2008

Uppdragsdialogerna avslutade - samfällt krav från nämnderna om att de behöver mer pengar

Så var årets uppdragsdialoger avslutade, dvs KSAU:s träff med företrädare för samtliga kommunala bolag och förvaltningar. Det är intensiva veckor när dialogerna äger rum, men de ger också en snabb överblick över situationen i kommunen. Budskapet från nämnderna har varit tämligen samfällt i år: avkastningskravet har medfört att man tvingats till besvärliga nedskärningar, eller att man går med ekonomiskt underskott. Från flera håll ställs krav på slopat avkastningskrav. Det intressanta är att det inte är s-, mp- eller v-politiker som ställer sådana krav, utan företrädare för majoriteten. Kommunledningen har uppenbarligen genomfört en reform som inte är uppskattat i de egna leden. Ett stort antal nämnder nöjer sig inte heller med att peka på kräva avskattat avkastningskrav, men menar att det är nödvändigt att de tidigare beslutade budgetramarna revideras helt, dvs med kraftiga ekonomiska tillskott. Bl a pekar Äldrenämnden på att man inte har några som helst möjligheter att finansiera den verksamhet man vill ha om inte fullmäktige skjuter till nya resurser. Det blir nu intressant att se om den borgerliga kommunledningen skjuter den planerade fortsatta skattesänkningen på framtiden och hörsammar nämndernas begäran, eller om man prioriterar fortsatta skattesänkningar - och om man då får sina egna partikamrater ute i verksamheterna med på en sådan politik!
Affärsverksamhet bloggar

fredag, februari 15, 2008

Majoritetsföreträdare bluffar

I dagens nummer av uppsalatidningen utvärderar företrädare för den borgerliga majoriteten sig själva och menar att ”2007 var ett enastående år då mycket har uträttats”. Visst är det så i många avseenden. Men vad artikelförfattarna inte nämner är att alla de exempel på invigningar som de anför härrör sig från beslut som fattades under föregående mandatperiod. Vissa förvisso i full politisk enighet (till exempel de nya vattenverken och nya vårdboenden), men andra med reservationer från borgerliga partier (och beträffande Konsert- och kongresshuset även från miljöpartiet, men med stöd från folkpartiet). Stora investeringar genomförs naturligtvis inte under ett år, och frågan är vilka nyinvesteringar som kommer till stånd framöver - den borgerliga majoriteten har ju valt att krympa investeringsbudgeten. Riktigt fel blir det sedan i artikeln när majoriteten skriver att kommunen ”antagit en vass klimatstrategi”. Faktum är att det första den borgerliga majoriteten gjorde efter maktskiftet var att upphäva de tidigare klimatpolitiska besluten. Efter skarp kritik från en bred allmänhet om detta återtogs ett klimatpolitiskt mål – om än otillräckligt- och en klimatstrategi, där vissa beslut man tidigare upphävt återförts. Dock långt ifrån alla, varför strategin är långt ifrån så vass som är önskvärt. Och vad värre är låter majoriteten samtidigt stora klimatpolitiskt kontraproduktiva projekt framskrida, bland annat externhandelscentrum i Fullerö och lågprisflygplats på Ärna, projekt som otvetydigt kommer att öka utsläppen av växthusgaser.
Affärsverksamhet bloggar

torsdag, februari 14, 2008

Moderaterna sväger åt grönt i trafikfrågor

I veckans nummer av dagens samhälle är det en artikel om spårtaxi, där trafikkommunalrådet i Uppsala, Cecilia Forss (m) talar sig varm för tekniken och menar att spårtaxi kan locka över en stor del av dagens bilister. Men... det är ju miljöpartiets politik hon ansluter till. Mycket trevligt att höra sådana tongångar från ett parti som under många år hånat och förlöjligat miljöpartiet för att vilja satsa på spårburen trafik i Uppsala. Nu är inte Cecilia Forss någon av de som hörts i den teknikfientliga moderata klagosången, så det är möjligt att hon inte personligen ändrat ståndpunkt i frågan, men hennes uttalanden torde vara med Gunnar Hedbergs goda minne, och det är onekligen ett stort kliv fram för miljöpartiets kollektivtrafikpolitik att moderaterna nu som parti tagit detta steg!
Affärsverksamhet bloggar

onsdag, februari 13, 2008

Oansvarig byggnadsnämnd

Byggnadsnämndens program för externhandelscentrum i Fullerö är nu på remiss. Det är ett mycket undermåligt program. Alla tillgängliga fakta, bland annat Vägverkets och Boverkets rapporter, visar på stora negativa konsekvenser av utbyggnad av externhandeln. Byggnadsnämnden väljer att fullständigt ignorerar detta, och i stället slänger man sig med utopiska skrivningar om att externhandel i Fullerö endast marginellt skulle påverka den bostadsnära handeln. Helt klart är det så att ett externhandelsområde i Fullerö skulle göra det mycket svårt för kommunen att uppnå beslutade klimatpolitiska mål. Men den borgerliga kommunledningen väljer att inte ens redovisa de ökade koldioxidutsläpp programmet skulle medföra om det realiserades. Det är trist att byggnadsnämndens majoritet inte tar ansvar för de klimatpolitiska mål och den översiktsplan som kommunfullmäktige fattat beslut om!
Affärsverksamhet bloggar

måndag, februari 11, 2008

EU en icke-fråga för alliansen

När Sverige inträdde i EU 1995 tyckte moderaterna i centrala stadens kommundelsnämnd (där jag då var ledamot) att det var så viktigt att manifestera Sverige och Uppsalas plats i EU att de la förslag om att vi skulle börja flagga med EU-flagga på kommundelskontoret, så att uppsalaborna riktigt kände sin delaktighet i unionen. Den dåvarande s-v-mp-majoriteten tyckte att vi hade viktigare saker att lägga resurserna på. EUforin har nu svalnat hos de borgerliga så till den milda grad att när Uppsala kommun - som en av tjugo kommuner i Sverige - får Lissabonfördraget på remiss vill man att kommunen inte ska lägga ner tid på att besvara remissen. Det skulle enbart kunna vara ett tecken på att man inte tycker EU-medlemskapet, utifrån det sätt på vilket EU-utvecklats, är en så angelägen fråga längre - men argumentationen för att inte gå in med ett remissvar var: "vi kan ändå inte påverka". Orden har hörts förr - men från de som var negativa eller skeptiska till ett EU-medlemskap 1994. Argumentet var lika fel nu som då - EU:s utveckling har uppenbart gått att påverka, men det kräver stora insatser - som ibland ger positiva effekter, även om utvecklingen inom andra områden kan stå och stampa, eller till och med gå baklänges. Att den politiska majoriteten i Uppsala nu inte ens vill vara med och försöka bidra till en positiv utveckling är därför tråktigt.
Affärsverksamhet bloggar

Vem har rätt - Hedberg eller Hilding?

När konsekvenserna av de ekonomiska nedskärningarna för skolan (kallat avkastningskrav) blev kända var folkpartiets Karolina Hilding snabbt ute i media och deklarerade att någon minskning av personaltätheten i skolan inte var aktuell. Men finanskommunalrådet Gunnar Hedberg (m) menar nu i UNT att några nya pengar till skolan blir det inte tal om. Återstår att se om Hedberg eller Hilding får rätt i slutänden - vi får hoppas att folkpartiet värnar skolan tillräckligt för att stå emot moderata skattesänkningskrav - men erfarenheten hittills under mandatperioden visar på motsatsen.
Affärsverksamhet bloggar

tisdag, februari 05, 2008

Kolla debatter!

Igår debatterade jag mot Mattias Sjölund (Uppsala Air) i Radio Uppland, och idag på UNT:s web. Debatterna kom att fokusera på lite olika frågor - så spana gärna in båda debatterna; och kom med kommentarer! Det intressantaste i radiodebatten var nog att Uppsala Air framhåller att kommunens krav om att begränsa flygverksamheten 07.00-19.00 är omöjligt att leva upp till.
Affärsverksamhet bloggar

måndag, februari 04, 2008

Lågprisflyg på Ärna ett omöjligt projekt

TV4 har idag ett inslag om hur Miljö- och hälsoskyddsnämndens krav på Uppsala Air i realiteten omöjliggör det för bolaget att erhålla tillstånd för verksamheten. Frågan om lågprisflyg på Ärna kommer nu stå i fokus i dagarna två, idag 15.30 debatterar jag mot bolagets VD, Mattias Sjölund, i Radio Uppland, och imorgon möter jag honom i debatt 10.30 på UNT:s web.

Att det uppstår negativ miljöpåverkan från flygplatser är självklart något alla inser, och det väsentliga är att väga denna negativa miljöpåverkan mot den nytta en flygplats ger, och det är uppenbart att med 20 minuters tågresa mellan Uppsala och Arlanda är en civil flygplats på Ärna av mycket marginell nytta. Från centrala Uppsala är det frågan om det blir några tidsvinster att ta sig till Ärna över huvud taget. Miljöpartiets nej till civilflyg på Ärna baseras på att den negativa miljöpåverkan mycket tydligt överstiger nyttan med en sådan flygplats.

När miljö- och hälsoskyddsnämnden nu ställer krav på att de miljömässiga konsekvenserna av civilt flyg på Ärna ska jämföras med de miljömässiga konsekvenserna av att i stället bedriva verksamheten på Arlanda, är det självklart så att svaret blir att det är miljömässigt bättre att utnyttja Arlanda. Ta bara en sådan trivial fråga som hur många tankbilar det krävs per dygn för att kunna tanka flygplanen, ett flygplan tankar minst 20 000 liter bränsle vid varje markstopp. Arlanda får sin flygbränsleförsörjning med tåg - men hur har Uppsala Air tänkt ordna infrastrukturen för sin flygbränsleförsörjning? En annan fråga som är trivial på Arlanda, men väldigt kostsam på en mindre flygplats, är sanering efter avisning. Hur har Uppsala Air tänkt sig hantera sanering av propylenglykol? Men framför allt: moderna flygplatser byggs inte nära tätorter, utan en bit bort och försörjs i stället med snabb kollektivtrafik. I klartext: varför ska vi i Uppsala bygga in alla de problem Stockholm haft med Bromma?
Affärsverksamhet bloggar

söndag, februari 03, 2008

Påverkan i opposition

Uppsalatidningen listar Uppsalas makthavare. Märkligt nog finns två oppositionspolitiker med på listan, jag och Lena Hartwig (s). Någon direkt makt har man naturligtvis inte i opposition, men som opinionsbildare och förslagsställare har man självklart möjlighet att påverka politiken - även om det förutsätter att den styrande majoriteten tar till sig förslag och påverkas av opinionsbildning. Dvs ingen direkt makt, men en indirekt, och den senaste tiden tycks den borgerliga majoriteten ha sneglat på mp-förslag i ganska stor utsträckning!
Affärsverksamhet bloggar