Avkastningskrav huvudnummer på fullmäktigedebatt

Idag debatterades budget för nästa år i kommunfullmäktige. I fokus för debatten stod avkastningskravet, dvs borgarnas nedskärning av all kommunal verksamhet med 1 procent. Vad jag också lyfte i debatten var att i det MBL-protokoll som finns bifogat förslaget uttalar samtliga fackliga organisationer att man är oeniga med arbetsgivaren. Samtliga. Det är lika dramatiskt som det låter, och ett väl underbyggt misstroende. När 99 lärare måste göra det jobb som 100 gjort tidigare osv tvingas naturligtvis samtliga medarbetare springa lite snabbare, stressa lite mer. Men den borgerliga kommunledningen ställer sig helt kalla till att företrädare för samtliga kommunanställda uttalar detta missnöje mot kommunledningens politik. Enligt produktionsledningen kommer 150 personer tvingas sägas upp pga avkastningskravet. Gunnar Hedberg (m) kallar det att förbättra kommunens konkurrenskraft. Visst! Om man med förbättrad konkurrenskraft menar att målet är att privata skolor, förskolor etc ska konkurrera ut de kommunala.

Linnestigsinvigning och osäker fortsättning

Jag har just haft äran att invigningstala vid invigningen av Danmarksstigen. Av alla evenemang under linnejubileumet är just återskapandet av fyra linnestigar verkligen något som sticker ut - eftersom det är något som kommer bestå även efter linnejubileumet, till glädje för uppsalabor såväl som alla besökare i Uppsala som vill vandra i Linnés fotspår.

Ett antiklimax i sammanhanget är därför att jag just fått veta att en av de personer som arbetat med att återställa fyra linnestigar, Rolf Jacobsson, nu avskedats. Bakgrunden till detta är de försämrade budgetförutsättningar för naturvårdsarbete som blev resultatet när de borgerliga partierna reviderade Fritids- och naturvårdsnämdens budget efter valsegern. Dvs samtidigt som linnefirandet får kosta drar man ner på den långsiktiga naturvården. Detta trots att det finns ett fullmäktigebeslut om att iordningställa samtliga åtta linnestiger. Det fullmäktigebeslutet har inte rivits upp – men majoriteten obstruerar genomförandet av beslutet när man avskedar en person som var satt att göra arbetet!

Klimatpolitisk inkonsekvens

Kommunstyrelsesammanträdet imorgon har väldigt många viktiga frågor på dagordningen. Budget för 2008-2001, försäljning av Gamla Uppsala Buss, beslut om att bidra med upp till 300 mkr till statlig infrastruktur... men också borgarnas klimatprogram. Det sistnämnda ärendet har den styrande högeralliansen dock valt att hantera så att ärendet bara anmäls i kommunstyrelsen, besluten fattades i KSAU (där jag inte har yrkanderätt).

Jag kommer dock kräva att ärendet hanteras i kommunstyrelsen så att jag kan lägga tilläggsyrkanden till klimatprogrammet. För ska detta vara mer än fagra ord krävs att majoriteten också tar konskevenser av den målsättning man säger säg sätta upp, varför jag bl a kommer att yrka: att icke-fossila drivmedel används i länstrafiken, att inga delar av gatunätet ska tvingas bära en större del av trafikarbetet än vad gatan klarar, och att arbetet med att genomföra omotiverade avregleringar således avbryts, att planeringsarbetet för nytt externhandelscentrum vid nya E4:an avbryts och att kommunens stöd för flygplats på Ärna dras tillbaka.

Att borgerligheten skulle vara konsekventa nog att stödja dessa yrkanden har jag ingen förhoppning om, men jag hoppas att man i alla fall törs låta kommunsyrelsen behandla förslagen!

Artedipark igen

Vid måndagens KSAU kommer frågan om Artediparken upp igen - namnberedningen återkommer nämligen nu med ett eget förslag till en park som skulle kunna ges detta namn. Vänsterpartiet har dock förespråkat att denna park ska ges namn efter Fadime. Uppenbarligen är det alldelse för många platser namngivna efter män och för få efter kvinnor, så det är upplagt för ny debatt i fullmäktige i en namnfråga...

Kommunfullmäktige sidsteppas

Handlingarna inför nästa veckas kommunstyrelsemöte har nu kommit. Med finns förslaget att Uppsala kommun åtar sig att finansiera upp till 300 mkr av vad som egentligen är statligt ansvar. Ett sådant stort åtagande får naturligtvis konsekvenser för kommunens ekonomi framöver och är av sådan vikt att det borde ha underställts kommunfullmäktige. Men det törst kommunledningen inte. Risken är väl att det vid en kommunfullmäktigedebatt skulle kunna klargöras att även om Uppsalas tillskott till statskassan uttrycks som finansiering av Citybanan är det i realiteten Förbifart Stockholm Uppsala på detta sätt finansierar. Dvs genom att Uppsala delfinansierar Citybanan – som annars skulle ha kommit till stånd via statlig finansiering – frigörs resurser hos staten att gå vidare med finansiering av Förbifart Stockholm.

Att den moderatledda kommunledningen gärna pytsar iväg kommunens skattepengar till motorvägsprojekt i andra delar av landet är inte så konstigt att förstå. Men varför törs man inte stå för detta i en fullmäktigedebatt?

Ny affär och antidemokratiska tongångar

Dagens mest positiva händelse var att kunna handla i den nya butiken i Vattholma. Förhoppningsvis lyckas Ica vara mer lyhörda inför vattholmabornas önskemål om sortiment än vad konsumbutiken tilläts vara. Lyhördhet är däremot inget som Länsstyrelsen i Uppsala län anser vara positivt - dagens mest negativa händelse var att höra nya länsrådet m fl kritisera Ansvarskommitténs betänkande. Att man inom vissa delar av länsstyrelsen inte gillar medborgarinflytande har stått klart tidigare, dvs Anders Björck gjorde vid sitt tillträde som landshövding klart att protester och negativa opinionsbildningar vid exploateringar var något som skulle "köras över". Budskapet vid dagens seminarium var i samma linje:
* Att flytta över befogenheter från länsstyrelsen till direktvalda regionfullmäktige är inte bra eftersom politiker tenderar att vara allt för lyhörda.
* Kina är ett positivt exempel, där kan en exploatör minsann få tillstånd till bygga en fabrik dagen efter att framställan har lämnats in, vilket gynnar tillväxten.
* I Europa planerar vi alldeles för mycket, vilket gör att Asien har en bättre tillväxt än oss, och snart också Afrika.
* Ansvarskommitténs ambition att skapa ording och reda genom formella ansvarsförändringar är förkastlig, då informella metoder är snabbare.

Tillväxt är alltså inte längre ett medel, utan ett mål i sig, vilket gör att demokrati ses som ett hinder. Inte bara länsstyrelsens företrädare, men också universitetens, var inne på dessa tankegångar. Det må vara att Kina har en snabb tillväxt, men hur hållbar är den? Tydligen är demokratiska värden inte något som kan tas för givna i Sverige! Min slutsats av seminariet var därför att det är angeläget att flytta över makt från informella strukturer till lyhörda folkvalda politiker med tydliga ansvar, dvs ett direktvalt regionfullmäktige.