Ärnafrågan enkel regeringsfråga

UNT publicerar idag min debattartikel om de förtydliganden som behövs i Miljöbalken (som jag också skrivit om på bloggen tidigare). Det blir naturligtvis också ett av mina viktiga inslag i den klimatdebatt som jag idag bokade in på Stora torget 4:e augusti 15.00 - vilket timar väl med när jag är tillbaka i Uppsala och drar igång valrörelsen!

Översiktsplanen bara en hyllvärmare med fortsatt alliansmajoritet?

Jag och Maria Gardfjell ger centerpartisterna svar på tal i deras anti-spårtrafikutspel i UNT. Vid sidan av själva sakfrågan finns dock några ytterligare reflektioner att göra. Är det inte lite märkligt att det alliansparti som sägs vara den gröna rösten i den grå massan samtidigt får agera spjutspets i anti-grön riktning, därtill med en centerpartistisk fd naturskyddsföreningskretsordförande samtidigt som Naturskyddsföreningen är tillskyndare av spårtrafik i Uppsala. Är det inte vidare märkligt att alliansen släppt fram en översiktsplanering inriktad mot spårtrafik samtidigt som det uppenbarligen inte finns någon vilja hos alliansen att genomföra sådana investeringar när KD säger absolut nej till vissa tekniska lösningar, C säger absolut nej till andra tekniska lösningar? Är det så illa att ÖP-inriktningen bara varit ett sätt för moderaterna att slippa tappa röster genom att inte öppet konfrontera spårtrafiklösningar, och att man därför tagit fram en så kallad hyllvärmare? De mindre allianspartiernas agerande (i desperation att hitta någon profilfråga, om än inte så klok?) resulterar oavsett i att det enda som återstår för den som under överskådlig tid vill se spårtrafik i Uppsala måste rösta rödgrönt!

Allianspartiet i fejkad opposition mot sig själva

Valrörelsen har fått en lite trist start i Uppsala när såväl FP och C på UNT:s debattsida går i fejkad opposition mot sig själva. Folkpartiet i form av att några folkpartister skriver ner planerna på externhandel i Fullerö. Självklart är det bra att enskilda folkpartister går emot partilinjen, men de gör frågan en otjänst genom att inte samtidigt tala klarspråk, dvs att det inte finns några förutsättningar för att Folkpartiet som parti ska gå emot Fulleröplanerna, eller ens att tillräckligt många enskilda folkpartister i fullmäktige röstar mot partilinjen. Deras slutpoäng borde därför vara att ett rödgrönt maktskifte vad som krävs för att Uppsala ska få en hållbar stadsplanering. Ännu värre är det dock med centerpartiet, eftersom det här är ledande partiföreträdare som marknadsför en annan politik än vad partiet egentligen står för: satsningar på biogas, på ekologisk mat. Inga nya beslut om att utveckla kommunens biogasproduktion har tagits under mandatperioden, trots att Miljöpartiet i ett flertal motioner pekat på möjligheterna. När Upplands lokaltrafik nu planerar för en övergång till biogas är det därför i samverkan med andra aktörer. Däremot får vi väl vara glada att centerpartiet och alliansen inte rivit upp de investeringsbeslut som tagits före 2006 utan låtit den planeringen genomföras. Tacka vet jag centern i Ånge!