Man är inte vad man kallar sig
Att Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna inte är demokratiska partier inser de flesta - namnen till trots. Men frågan är om inte Folkpartiet liberalerna gör sig skyldiga till samma typ av vilseledande namnmanöver - att partiet inte är så liberalt börjar en och annan medlem inse, och här är en som fått nog och bytt till ett grönt, liberalt parti efter FP-utspelet att utandsföda ska ha lägre löner och kortare föräldraledighet.
posted by Niclas Malmberg at 19:10
5 Comments:
Vissa säger att SD är nazister och rasister, men stöd för Israel och flera etniska judar i partiet krossar det första påståendet.
SD verkar för en "öppen svenskhet" den bygger på svenska värderingar, inte etnicitet, även det andra påståendet går i spillror.
Svar till det du skrev angående att Sverigedemokraterna inte är ett demokratiskt parti:
SD vill ha en restriktiv invandringspolitik (som i Finland) det är knappast odemokratiskt.
SD vill även återinföra den assimilationspolitik som Sverige hade fram tills 1975, det kan knappast anses som kontroversiellt. Var ligger då det odemokratiska enligt dig?
MVH,
Hurtänktedunu
Ja, det krossar det första påståendet (som inte heller kommer från mig) men tyvärr inte det andra!
Som sagt, det var några exempel.
Så du menar att man bli behandlad olika av SD beroende på hur man ser ut? Är det då inte konstigt att mer än var tionde sverigedemokrat har invandrarbakgrund?
Dessutom är det inte rasism att kritisera olika kulturer eller religioner.
Det behövs fler killar som denna, som förstår vikten av demokrati och yttrandefrihet.
http://www.youtube.com/watch?v=PQxgO1H_2ao
MVH,
Hurtänktedunu
Nej, det menar jag inte, hudfärgsrasismen har ju SD lämnat till förmån för en politik som tar avstånd ifrån personer med annan kulturell bakgrund.
Ja, för om man vill värna om svensk kultur i Sverige så är man ju en otroligt hemsk människa.
Skicka en kommentar
<< Home